1. Kaltevan nettopitoisuuden omaavan lietelinjan käyttökustannukset ovat korkeammat:
Kaltevan verkon korkean kiertovesipitoisuuden vuoksi järjestelmän sisällä kiertää suuri määrä nollavedessä olevia kuituja, joten massan laadun ja tuotannon varmistamiseksi se lisää erilaisten laitteiden valikoimaa. ennen kaltevaa verkkoa, erityisesti keski- ja matalapitoisuudet laitteet, kuten luokitteluseula, matalapitoisuuden kuonanerotin, hieno seula ja sen syöttöpumppu, mikä johtaa suuriin laiteinvestointeihin ja korkeisiin järjestelmän käyttökustannuksiin.
2. Kaltevalla verkolla tiivistetyn lietelinjan nollaveden laatu on huono:
Kuitujen retentionopeus on alhainen käytettäessä vinoverkkokonsentraatiota, jolloin kuidun suljettu kierto on noin 20-30 % kiertovedessä olevasta järjestelmästä, jos kiertovesijärjestelmän suunnittelu on kohtuuton, tai vinoon. nettovalavettä ei vaihdeta ja tyhjennetä säännöllisesti, se on alttiina epäpuhtauksien kerääntymiselle ja kuitujen hajoamiselle, varsinkin kesällä, mätää pääsee massaan, muodostuu Internet ja siinä on lietehajua. Epämiellyttävä haju leviää jopa koko tehtaalle, paperin ulkonäkö on mustaa ja harmaata vihreällä, fyysiset indikaattorit huonot ja myynti huolestuttavaa.
3. Kaltevalla verkolla tiivistetyn lietteen laatu on yleensä huono:
Ensinnäkin lietteen laimennus massanvalmistuspajassa on yleensä tiivistettyä kiertovettä, koska kaltetussa verkossa on korkea kiertovesipitoisuus, eikä laitteistoa haluta lisätä, järjestelmän lietepitoisuus on varmasti korkeampi, varsinkin matalapitoisuuden kuonanpoistolaite ja hienoseula, pitoisuuden lisäys vähentää laitteiston puhdistustehoa ja vaikuttaa massan laatuun. Toiseksi kiertoveden pitkäaikainen suljettu kierto aiheuttaa epäpuhtauksien ja massan kertymistä. Kun nämä kiinteät aineet joutuvat lietteeseen, massan laatu heikkenee vakavasti.
